- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ימ"ר מרכז נ' גאבר(עציר)
|
עמ"י בית המשפט המחוזי מרכז |
15574-01-12
9.1.2012 |
|
בפני : אחיקם סטולר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ימ"ר מרכז |
: עבד אל מנאל גאבר (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפניי ערר על החלטתו של בימ"ש השלום ברמלה בתיק מ"י 5395-12-11 מיום 8.1.12 , כב' השופט ימיני אשר החליט לשחרר את המשיב ממעצרו.
מהבקשה עולה כי בתאריך 3.4.11 נורו ונרצחו רנן עבדל קדר ו-עדי מתני כאשר נסעו ברכב בכביש 444 ליד טייבה. הירי בוצע על ידי חשודים אשר ירו על רכב הקורבנות כדורים רבים מאוד שחלקם פגעו ברכבים של אזרחים תמימים אשר עברו בסמוך.
בתאריך 28.12.11 נעצר ונחקר המשיב בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע במסגרת מעבר היחידה מחקירה סמויה לחקירה גלויה.
בימ"ש קמא קבע כדלקמן:
"גם מהנספח הסודי אותו הציגה בפניי המשטרה עולה שמאז מעצרו של החשוד ועד היום למעשה אין התקדמות בחקירה בעניינו של החשוד".
נימוק זה הוא הנימוק היחיד בעטיו החליט בית המשפט קמא לשחרר את המשיב.
ב"כ העוררת טוען כי שגה בית המשפט בכך שלא נתן את דעתו על חומרת העבירות המיוחסות לחשוד, מורכבות החקירה המצריכה פעולות חקירה רבות וחקירה של מעורבים אחרים בפרשייה.
ב"כ המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה מאחר שמרשו עצור 13 ימים, המשטרה לא התקדמה בחקירה, אין כנגדו דבר ולכן יש לשחררו, שכן אין כל סיבה להמשך מעצרו וניתן לנקוט בכל הפעולות הנדרשות גם כאשר הוא משוחרר וכמובן שהוא יתייצב לכל חקירה כאשר יידרש לעשות כן.
לאחר שעיינתי בדוח הסודי אשר סומן על ידי בימ"ש קמא כ-במ/1 ו – במ/2 שוכנעתי כי הפעולה היחידה שיש לבצע היא פעולה שסומנה כמספר 5. כל שאר הפעולות ניתנות לביצוע כאשר המשיב משוחרר. יחד עם זאת, אינני סבור שיש להמשיך ולעצור את המשיב לפרק זמן כל כך ארוך ולכן אני מורה על המשך מעצרו עד למחר – 10.1.12 שעה 12:00 וזאת על מנת שבפרק זמן זה תבוצע הפעולה המנויה כפעולה מספר 5 ב-במ/1.
שאר מרכיבי החלטתו של בימ"ש קמא יוותרו בעינם.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ב, 09/01/2012 במעמד הנוכחים.
אחיקם סטולר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
